UBP Dönemi ve Sn. Talat’ın Tarafsızlığı

Salih Mehmet Ersoy · 21 Nis 2009

GÜNEŞ DOĞARKEN
Salih Mehmet Ersoy

UBP dönemi ve Sn. Talat’ın tarafsızlığı;

Şunu hemen belirtmek gerekiyor ki parlamenter sistemde iki başlılık yönetime yer yoktur.
UBP’nin iktidar olacak kadar milletvekiline sahip olması, hükümet etme gücünün UBP’ye geçtiği gerçeği örtbas edilemez.
Cumhurbaşkanı Sn. Talat’ın CTP Başkanlığından Başbakanlığa ve sonra da Cumhurbaşkanlığına seçilmesi, CTP’den aldığı gücün bir sonucuydu.
Kıbrıs müzakerelerinin başladığı dönemde CTP’nin iktidarda olması, Sn. Talat için bulunmaz bir hint kumaşıydı. Çünkü Kıbrıs görüşmelerinde konuşulan konular, CTP polütbürosundan geçerken Sn. Talat’ın çıkacak sonuçtan bilgisi olabiliyordu. Bu nedenle Rum lideri Hristofyas ile görüşmeleri sürdürürken, pek fazla sıkıntı çekmiyordu.
İşte bu nedenledir ki görüşmeler, Tek Devlet, Tek Egemenlik ve Tek Vatandaşlık kavramları temeline dayandırılmıştı. CTP’nin bu temele karşı duruşu olmuş olsa, Sn. Talat’ın böyle bir karara imza atması mümkün olur muydu?
Ve Sn. Talat da sözcüsünden, temsilcisine kadar seçtiği kişilerin tümü de CTP’li idi.
Şimdi Başkanlık Sistemi olmadığına göre ve CTP muhalefet görevini üstleneceğine göre, Sn. Talat’ın CTP’li danışmanlarla, sözcülerle ve temsilcilerle göreve devam etmesi ve Kıbrıs müzakerelerini sürdürmesi, kanaatime göre mümkün olmayacaktır.
Çünkü halkımız CTP’ye muhalefet görevi verdiğine göre, CTP iktidardaymış gibi bir havanın estirilmesi mümkün olabilir mi?
İşte Sn. Talat’ı düşündürecek en önemli konu bence budur.
Şimdi serin kafa ile düşünelim ve bir tesbit yapalım.
CTP muhalefette olacağına göre, Kıbrıs müzakerelerinde CTP’li milletvekillerinin görev üstlenmesi etik ya da yasal olabilir mi?
Çok açıktır ki Cumhurbaşkanı tarafsızlık ilkesine uyması durumunda halkımızı temsil etme erdemini gösterebilir. Ancak seçimleri UBP’nin kazanması, mecliste çoğunluğu sağlaması ve iktidar koltuğuna UBP’li bakanların oturacağı bir dönemde Kıbrıs müzakerelerinde CTP’nin bulunması hem etik değildir, ve hem de halkımızın iradesiyle asla bağdaşmamaktadır. Parlamenter sistemde böyle bir uygulamanın yapılması bence mümkün değildir ve bu hususta UBP tarafından konacak çekincelerde de yerden göğe kadar haklılık kazanacaktır.
Şimdi Sn. Talat’ın önünde iki seçenek vardır.

Ya UBP ile uyum sağlamak durumunda kalacak,
Ya da en erken bir zamanda istifa etmek zorunda kalacaktır.

Demokrasimizin yara almaması için Sn. Talat’ın atacağı adımlar, demokrat görüş ve bilincimizin ifadesi olacaktır.
Benden söylemesi.

Dr.Yalnızefe · 21 Nis 2009

Cevap: UBP Dönemi ve Sn. Talat’ın Tarafsızlığı

Elinize ağzınıza hatta klavyenize sağlık...
Doğru her zaman ve her yerde tektir...
Teşekkürler..

CANBULAT · 22 Nis 2009

Cevap: UBP Dönemi ve Sn. Talat’ın Tarafsızlığı

Bence ne UBP ile anlaşacak ne de istifa edecek. Talat, bir an önce bu tavrına son vermeli, bu zihniyeti bir an önce terk etmelidir… En azından Türk gibi düşünüp Türk gibi karar vermelidir.

Talat’ın, Garanti Anlaşmasının ilgili maddelerini çiğneyerek, Yunanistan’ın tam üye olduğu, Türkiye’nin ise tam üye olmadığı bir AB’ye, Rum devletinin yasa dışı tam üyeliği altında Kıbrıs Türklerinin de sokulmasını müzakere etme, kırmızı çizgilerimizi pazarlamak için masaya yatırma hak ve yetkisi yoktur ve hiçbir zaman kimseninde olamaz.

Ara

UBP Dönemi ve Sn. Talat’ın Tarafsızlığı

Salih Mehmet Ersoy

Onursal Üye

Dr.Yalnızefe

Dost Üyeler

CANBULAT

-Otağ Hanı-